Manu Galán

View Original

¿Eres parte del 57,2% de las personas que se sobre-implican en la pareja o tienes alguno de estos otros roles?

En el 2022, pusieron a 1.000 personas a completar una encuesta sobre relaciones de pareja.

Te comento los resultados:


A) El anhelo por encontrar amor, deja paso, a la ansiedad para evitar la soledad.

Las causas habituales de la necesidad de tener pareja, es que ésta cubra:

  • las carencias emocionales y

  • la sensación de no ser capaz de conseguir cariño y compañía, por sus propios medios (eso lo asocian a la falta de autoestima).

El ansia viva, es mala compañera a la hora de buscar la pareja adecuada.

Lo mismo te conformas con lo del fondo del cajón de los calcetines del Primar.

Y es que sobre los 35, cuando los años pasan rápido (acercándose los temidos 40), salen canas, se intensifican las comparaciones, las resacas duran más … y las parejas buenas están pilladas.

B) Sobre esa edad, se solidifica la forma de estar en pareja.

Tiene un pie, en tus experiencias en relaciones anteriores, y el otro, en cómo fue la relación de tus padres.

¿Cuál de estos 5 estilos es el tuyo?:

1. De relación sana (3,8%)

Wow! que mal dato, ¿no? Pero bueno, podría ser, ¿verdad?

Mira lo que implica y luego me dices:

  • Tienes la posibilidad de ser tú.

  • No tienes una dependencia emocional.

  • Eres capaz de gestionar los conflictos, con una comunicación adecuada.

  • Atiendes a tus emociones, sobre todo a tus miedos.

  • Gestionas tus expectativas.

2. Disponibilidad emocional nula (4,6%)

Por alguna razón, pese a jugar a tener pareja, no estás para eso:

  • Puede que estés en el pasado (ejemplo: añoras una relación anterior).

    Es tener sentimientos profundos en pausa, que no te salga ir más profundo, que estés con la coraza (que distancia).

  • Anticipas un gran sufrimiento, a entregarte y que no te correspondan.

    Sería el apego evitativo de manual: de agobiarse y huir de lo que huela a formalidad o compromiso, y priorizar la intensidad al largo plazo (en plan amorío de verano).

    Es miedo enmascarado de libertad.

3. Perfil triangular (10,6%)

Te vale con ser segundo plato. Rebañar las sobras de otros, por un poco de falso amor (ooóoh).

  • De triangular con una pareja, tendrás mucho juego de seducción, tensión sexual y la retroalimentación emocional entre los amantes.

  • De ser con un pariente, enfermedad, trabajo,… el obstáculo es distinto, y el resultado el mismo, quedas a la espera.

Para ambos casos, hay una fuerte contrapartida, el efecto Pigmalión (o profecía autocumplida).

De forma inconsciente, eliges parejas poco o nada disponibles para el compromiso.

Con ellas es muy sencillo cumplir tus creencias: “nunca me eligen”, “siempre me sale mal”,… y que se terminan confirmando, porque no te priorizan.

Por el camino, te enganchas a emociones fuertes, demandando que esa persona, por fin, te dé tu lugar y sientas su amor.

4. Estilo de auto-protección (23,7%)

Buscas cuidados y protección por tu pareja.

De manera inconsciente crees que las cosas no dependen de ti, por lo que:

  • Tiendes a victimizarte.

  • Tienes una actitud pasiva.

  • Piensas que, con alguien capaz a tu lado, te irá mejor con tus problemas.

  • Terminas asumiendo un papel de hija/o de tu pareja.

Desarrollas apego ansioso: absorbente, invasivo, sumiso, demandante, celoso…


5. Estilo de sobreimplicación (57,2%)

Los papeles de cuidador, protector y salvador se agrupan en el paraguas de la sobre-implicación emocional.

Podrías pensar: ¿y qué hay de malo en cuidar o proteger mucho a mi pareja?

Que lleva a un rol parental, en que asistir al otro, deja fuera de la relación el compromiso, la intimidad y la pasión.

Y es que, cuando estás en la ayuda desmedida, infantilizas. Y te lo pagan con necesitarte, pero también con no hacerse cargo de su vida.

Por tu parte sobreimplicada:

  • Te sientes bien y te consideras mejor por ayudar.

  • No te importa sacrificar tus deseos y necesidades.

  • Eres servicial y te cuesta decir no a tu pareja.

  • Sentir que puedes resolver sus mierdas, la sitúa como inferior, a quien hay que cuidar como haría una madre/padre.

Ahora está a tope, la polémica de Roro (la que cocina 6 horas un plato para su Pablo), o la de Llados, que afirma ser un protector (pese a grabarse diciendo, que si su mujer engorda la deja).

Me recuerda, al típico defecto que se dice en las entrevistas de trabajo: es que soy muy perfeccionista. Pues este: es que soy de desvivirme.

No por habitual, deja de ser una forma disfuncional de estar en una relación.

Si aprendes de autoconocimiento (aquí artículos y aquí una guía de identificación de eneagrama), y reconoces tu estilo de estar en pareja (que te lleva a actitudes de toxicidad o dependencia), podrás corregir tus comportamientos.

Todo es conciencia y dosis.

Si quieres que te acompañe a potenciar ambas:

te suscribes en el cajetín de abajo (por política de privacidad y hacer filtro).

me contestas a cualquiera de los emails que te mande.

Un abrazo,

Manu

PD 1: Para más sobre relaciones personales, pincha en el enlace.

PD 2: La calidad de una encuesta, la definen buenas preguntas, y lo amplio y diverso del grupo de encuestados.

A mí me da que los resultados no son como para creérselos.

Hay mucha más gente no disponible. ¿Qué opinas?

PD 3: Esto se lo mando a mis suscriptores.

¿Quieres ser de la comunidad y recibir los correos?

See this content in the original post

De estar fuera: noticia, consejo o reflexión de desarrollo personal que te pierdes.

¿Te gusta la idea? Apúntate.

¿Qué te deja de gustar? Te das de baja. 

🎁

See this content in the original post

Suscríbete, no te quedes fuera. Un par de regalos exclusivos te esperan. Uno no, son dos.

  • ¿Quieres saber en qué área de tu vida está la insatisfacción haciéndose fuerte? - Conoce tu situación actual de un solo vistazo.

  • ¿Crees que te entiendes bien con todo el mundo? ¿Y si de paso sirve para el auto-conocimiento? - Aprende sobre los 9 tipos de personalidad, con la que mejorar tus relaciones y encontrar tus propios patrones.


Anteriormente, en ManuGalan.com

See this gallery in the original post